日日摸夜夜添夜夜添A片看见,中文无码一边做一边出水,国产一级黄色现场视频在线观看,国产伦精品一区二区三区精品

評分內(nèi)容

評分因素

分值

量化指標

投標報價

（30分）

報價得分

30

價格評分的計算方法如下：

1、滿足招標文件要求且最后報價（資金投入）最高的報價為基準價（D），其價格分為滿分；

2、其他合格投標人的報價得分按如下公式計算：報價得分=（報價V/基準價D）×價格權(quán)值×100

價格權(quán)值= 30%

商務(wù)部分

（17分）

類似項目業(yè)績

4

2020年1月1日至今（以合同簽訂時間為準）每提供1個類似項目業(yè)績得1分；滿分4分。提供證明材料，否則不得分。

償付能力

3

2024年資本充足率（以總行2024年經(jīng)審計過的財務(wù)審計報告數(shù)據(jù)為準）須超過11%，11%≤2024年資本充足率≤13%得1分，13%＜2024年資本充足率≤15%得2分，2024年資本充足率＞15%的得3分。

運營能力

3

2024年不良貸款率須低于1.65%（含），1.65%≥2024年不良貸款率≥1.55%，得1分，1.55%＞2024年不良貸款率≥1.45%，得2分，2024年不良貸款率＜1.45%，得3分，最高3分。（提供總行口徑，上市銀行提供2024年公開年報數(shù)據(jù)，非上市銀行提供經(jīng)監(jiān)管機構(gòu)認定的數(shù)據(jù)）

利率水平

6

1、活期利率水平:投標人銀行投標截止前一日武漢市掛牌活期存款利率（X1）與所報上浮率（Y1）的關(guān)聯(lián)乘積（即：X1×（1+Y1））最大者為基準值（D1），其該項得分為2分；其他合格投標人該項得分按如下公式計算：本項得分=【各投標人的“X1×（1+Y1）”值/基準值（D1）×2，（結(jié)果保留兩位小數(shù)）。

2、協(xié)定利率水平:投標人銀行投標截止前一日武漢市掛牌協(xié)定存款利率（X2）與所報上浮率（Y2）的關(guān)聯(lián)乘積（即：X2×（1+Y2））最大者為基準值（D2），其該項得分為2分；其他合格投標人該項得分按如下公式計算：本項得分=【各投標人的“X2×（1+Y2）”值/基準值（D2）×2，（結(jié)果保留兩位小數(shù)）。

3、貸款利率水平:按照政策執(zhí)行時的中國人民銀行基準利率(貸款利率)或LPR(貸款基礎(chǔ)利率)兩者中的低者作為貸款利率為基準價，承諾下浮10%及以上的，該項得2分；承諾下浮10%（不含本數(shù)）~5%（含本數(shù)），該項得1分,承諾下浮5%（不含本數(shù)）~0%（不含本數(shù)）%，該項得0.5分；承諾不下?。ɑ蛳赂?%），不得分。

注：各投標人銀行投標截止前一日武漢市掛牌利率X1、X2需要提供證明材料并加蓋公章，投標人所報Y1、Y2需提供承諾函并加蓋公章。

企業(yè)實力

1

投標人或投標人總行的分支機構(gòu)能覆蓋全國共計32個省級行政區(qū)，得1分，提供證明材料并加蓋公章，未按要求提供不得分。

技術(shù)部分（53分）

技術(shù)支持方案

5

一、評審內(nèi)容：

對投標人提供的技術(shù)支持方案進行評審，包括但不限于：

（1）賬戶資金安全管理措施；

（2）服務(wù)質(zhì)量保證措施；

（3）資金結(jié)算方案；

（4）賬戶管理服務(wù)方案；

（5）風險管理方案。

二、評審標準：

（1）合理性：方案必須完整，設(shè)想合理、恰當；

（2）可行性：方案必須切合本項目實際情況，根據(jù)招標文件要求提出便于實施的方案。

對上述5項評審內(nèi)容進行打分，評審內(nèi)容每滿足一項評審標準的得0.5分，滿足兩項評審標準的得1分，最高得5分。

財務(wù)信息化及相關(guān)建設(shè)方案

6

一評審內(nèi)容

為滿足以后會計政策變更或會計行業(yè)智能化發(fā)展，投標人可根據(jù)目前水平，提供后續(xù)財務(wù)信息化升級硬、軟件投入方案。包括但不限于：

（1）方案構(gòu)思整體設(shè)計、硬件、硬件投入明細

（2）投資費用分析（需結(jié)合投標人報價）

二、評審標準：

（1）合理性：方案必須可行、完整，設(shè)想合理、恰當；

（2）可行性：方案必須切合本項目實際情況，根據(jù)招標文件要求提出便于實施的方案，明確投入預算金額。

（3）經(jīng)濟性：方案經(jīng)濟性高，對有限資金做到了最大程度的利用。

對上述2項評審內(nèi)容進行打分，評審內(nèi)容每滿足一項評審標準的得1分，滿足兩項評審標準的得2分，滿足三項標準得3分，本小項最高得6分。

16

一、評審內(nèi)容

針對本項目建設(shè)要求，提供財務(wù)成本核算及相應節(jié)能改造方案，包含但不限于：

（1）財務(wù)成本核算及相應節(jié)能改造。

（2）按事業(yè)單位成本核算的要求，開展水電成本核算必要軟件，

（3）及相應線路管網(wǎng)及配套的計量設(shè)備。

（4）投資費用估算分析（需結(jié)合投標人報價）

二、評審標準：

（1）合理性：方案必須可行、完整，設(shè)想合理、恰當；

（2）可行性：方案必須切合本項目實際情況，根據(jù)招標文件要求提出便于實施的方案，明確投入預算金額。

對上述4項評審內(nèi)容進行打分，評審內(nèi)容每滿足一項評審標準的得2分，每滿足兩項評審標準的得4分，本小項滿分16分。

服務(wù)團隊配置

3

一、評審內(nèi)容：

對投標人提供的服務(wù)團隊配置進行評審，包括但不限于：

（1）團隊人員數(shù)量；

（2）團隊專業(yè)程度（職稱、執(zhí)業(yè)資格、項目經(jīng)驗）；

（3）團隊分工情況。

二、評審標準：

（1）合理性：方案必須完整，設(shè)想合理、恰當；

（2）可行性：方案必須切合本項目實際情況，根據(jù)招標文件要求提出便于實施的方案。

對上述3項評審內(nèi)容進行打分，評審內(nèi)容滿足一項評審標準的得0.5分，滿足兩項評審標準的得1分，最高得3分。

內(nèi)控水平

3

一、評審內(nèi)容：

對投標人提供的內(nèi)控水平進行評審，包括但不限于：

（1）對遵守法律法規(guī)的承諾；

（2）內(nèi)部控制措施；

（3）風險管理水平符合銀監(jiān)會監(jiān)管要求。

二、評審標準：

（1）合理性：方案必須完整，設(shè)想合理、恰當；

（2）可行性：方案必須切合本項目實際情況，根據(jù)招標文件要求提出便于實施的方案。

對上述3項評審內(nèi)容進行打分，評審內(nèi)容滿足一項評審標準的得0.5分，滿足兩項評審標準的得1分，本小項最高得3分。

違約處罰承諾

6

一、評審內(nèi)容：

對投標人提供的違約處罰承諾進行評審，包括但不限于：

（1）服務(wù)內(nèi)容違約處罰承諾；

（2）資金支付違約處罰承諾；

（3）項目進度違約處罰承諾。

二、評審標準：

（1）合理性：方案必須完整，設(shè)想合理、恰當；

（2）可行性：方案必須切合本項目實際情況，根據(jù)招標文件要求提出便于實施的方案。

對上述3項評審內(nèi)容進行打分，評審內(nèi)容滿足一項評審標準的得1分，滿足兩項評審標準的得2分，本小項最高得6分。

增值服務(wù)

6

一、評審內(nèi)容：

對投標人提供的增值服務(wù)進行評審，包括但不限于：

（1）學生方面：提供學生實踐實習支持、產(chǎn)學研平臺、學生創(chuàng)業(yè)支持等方案；

（2）教職工方面：提供尊師重教方面相關(guān)獎勵（須提供相關(guān)業(yè)務(wù)證明）；

（3）服務(wù)方面：融資便利、教職工專屬待遇等。

二、評審標準：

（1）合理性：方案必須完整，設(shè)想合理、恰當；

（2）可行性：方案必須切合本項目實際情況，根據(jù)招標文件要求提出便于實施的方案。

對上述3項評審內(nèi)容進行打分，評審內(nèi)容滿足一項評審標準的得1分，滿足兩項評審標準的得2分，本小項最高得6分。

金融服務(wù)

2

投標人承諾：對銀行日常銀行收費條款完全不收費，得2分。若日常銀行收費條款需要收費，明確列出銀行收費項目條款，每有一條收費項目扣1分，扣完為止。本小項滿分2分。

4

一、評審內(nèi)容：

對投標人提供的增值服務(wù)進行評審，包括但不限于：

（1）提供學校財務(wù)人員相關(guān)業(yè)務(wù)培訓，在滿足2人/次/年的基礎(chǔ)上提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)方案。

（2）為學校教職創(chuàng)業(yè)、學校校屬企業(yè)提供專項融資方案。

二、評審標準：

（1）合理性：方案必須完整，設(shè)想合理、恰當；

（2）可行性：方案必須切合本項目實際情況，根據(jù)招標文件要求提出便于實施的方案。

對上述2項評審內(nèi)容進行打分，評審內(nèi)容滿足一項評審標準的得1分，滿足兩項評審標準的得2分，本小項最高得4分。

服務(wù)承諾

2

投標人承諾應招標人要求能提供上門辦理業(yè)務(wù)服務(wù)。得2分，

注：提供承諾函并加蓋公章。

總分

100

評分內(nèi)容

評分因素

分值

量化指標

投標報價

（30分）

報價得分

30

價格評分的計算方法如下：

1、滿足招標文件要求且最后報價（資金投入）最高的報價為基準價（D），其價格分為滿分；

2、其他合格投標人的報價得分按如下公式計算：報價得分=（報價V/基準價D）×價格權(quán)值×100

價格權(quán)值= 30%

商務(wù)部分

（17分）

類似項目業(yè)績

4

2020年1月1日至今（以合同簽訂時間為準）每提供1個類似項目業(yè)績得1分；滿分4分。提供證明材料，否則不得分。

償付能力

3

2024年資本充足率（以總行2024年經(jīng)審計過的財務(wù)審計報告數(shù)據(jù)為準）須超過11%，11%≤2024年資本充足率≤13%得1分，13%＜2024年資本充足率≤15%得2分，2024年資本充足率＞15%的得3分。

運營能力

3

2024年不良貸款率須低于1.65%（含），1.65%≥2024年不良貸款率≥1.55%，得1分，1.55%＞2024年不良貸款率≥1.45%，得2分，2024年不良貸款率＜1.45%，得3分，最高3分。（提供總行口徑，上市銀行提供2024年公開年報數(shù)據(jù)，非上市銀行提供經(jīng)監(jiān)管機構(gòu)認定的數(shù)據(jù)）

利率水平

6

1、活期利率水平:投標人銀行投標截止前一日武漢市掛牌活期存款利率（X1）與所報上浮率（Y1）的關(guān)聯(lián)乘積（即：X1×（1+Y1））最大者為基準值（D1），其該項得分為2分；其他合格投標人該項得分按如下公式計算：本項得分=【各投標人的“X1×（1+Y1）”值/基準值（D1）×2，（結(jié)果保留兩位小數(shù)）。

2、協(xié)定利率水平:投標人銀行投標截止前一日武漢市掛牌協(xié)定存款利率（X2）與所報上浮率（Y2）的關(guān)聯(lián)乘積（即：X2×（1+Y2））最大者為基準值（D2），其該項得分為2分；其他合格投標人該項得分按如下公式計算：本項得分=【各投標人的“X2×（1+Y2）”值/基準值（D2）×2，（結(jié)果保留兩位小數(shù)）。

3、貸款利率水平:按照政策執(zhí)行時的中國人民銀行基準利率(貸款利率)或LPR(貸款基礎(chǔ)利率)兩者中的低者作為貸款利率為基準價，承諾下浮10%及以上的，該項得2分；承諾下浮10%（不含本數(shù)）~5%（含本數(shù)），該項得1分,承諾下浮5%（不含本數(shù)）~0%（不含本數(shù)）%，該項得0.5分；承諾不下?。ɑ蛳赂?%），不得分。

注：各投標人銀行投標截止前一日武漢市掛牌利率X1、X2需要提供證明材料并加蓋公章，投標人所報Y1、Y2需提供承諾函并加蓋公章。

企業(yè)實力

1

投標人或投標人總行的分支機構(gòu)能覆蓋全國共計32個省級行政區(qū)，得1分，提供證明材料并加蓋公章，未按要求提供不得分。

技術(shù)部分（53分）

技術(shù)支持方案

5

一、評審內(nèi)容：

對投標人提供的技術(shù)支持方案進行評審，包括但不限于：

（1）賬戶資金安全管理措施；

（2）服務(wù)質(zhì)量保證措施；

（3）資金結(jié)算方案；

（4）賬戶管理服務(wù)方案；

（5）風險管理方案。

二、評審標準：

（1）合理性：方案必須完整，設(shè)想合理、恰當；

（2）可行性：方案必須切合本項目實際情況，根據(jù)招標文件要求提出便于實施的方案。

對上述5項評審內(nèi)容進行打分，評審內(nèi)容每滿足一項評審標準的得0.5分，滿足兩項評審標準的得1分，最高得5分。

財務(wù)信息化及相關(guān)建設(shè)方案

6

一評審內(nèi)容

為滿足以后會計政策變更或會計行業(yè)智能化發(fā)展，投標人可根據(jù)目前水平，提供后續(xù)財務(wù)信息化升級硬、軟件投入方案。包括但不限于：

（1）方案構(gòu)思整體設(shè)計、硬件、硬件投入明細

（2）投資費用分析（需結(jié)合投標人報價）

二、評審標準：

（1）合理性：方案必須可行、完整，設(shè)想合理、恰當；

（2）可行性：方案必須切合本項目實際情況，根據(jù)招標文件要求提出便于實施的方案，明確投入預算金額。

（3）經(jīng)濟性：方案經(jīng)濟性高，對有限資金做到了最大程度的利用。

對上述2項評審內(nèi)容進行打分，評審內(nèi)容每滿足一項評審標準的得1分，滿足兩項評審標準的得2分，滿足三項標準得3分，本小項最高得6分。

16

一、評審要求

針對本項目建設(shè)要求，提供體育場館管理一體化系統(tǒng)建設(shè)方案。包括但不限于：

（1）計算機設(shè)備、預約及收費軟件建設(shè)

（2）場館門禁、收費終端及配套硬件建設(shè)

（3）場館監(jiān)控改造等一攬子方案

（4）投資費用估算分析（需結(jié)合投標人報價）

二、評審標準：

（1）合理性：方案必須可行、完整，設(shè)想合理、恰當；

（2）可行性：方案必須切合本項目實際情況，根據(jù)招標文件要求提出便于實施的方案，明確投入預算金額。

對上述4項評審內(nèi)容進行打分，評審內(nèi)容每滿足一項評審標準的得2分，每滿足兩項評審標準的得4分，本小項滿分16分。

服務(wù)團隊配置

3

一、評審內(nèi)容：

對投標人提供的服務(wù)團隊配置進行評審，包括但不限于：

（1）團隊人員數(shù)量；

（2）團隊專業(yè)程度（職稱、執(zhí)業(yè)資格、項目經(jīng)驗）；

（3）團隊分工情況。

二、評審標準：

（1）合理性：方案必須完整，設(shè)想合理、恰當；

（2）可行性：方案必須切合本項目實際情況，根據(jù)招標文件要求提出便于實施的方案。

對上述3項評審內(nèi)容進行打分，評審內(nèi)容滿足一項評審標準的得0.5分，滿足兩項評審標準的得1分，最高得3分。

內(nèi)控水平

3

一、評審內(nèi)容：

對投標人提供的內(nèi)控水平進行評審，包括但不限于：

（1）對遵守法律法規(guī)的承諾；

（2）內(nèi)部控制措施；

（3）風險管理水平符合銀監(jiān)會監(jiān)管要求。

二、評審標準：

（1）合理性：方案必須完整，設(shè)想合理、恰當；

（2）可行性：方案必須切合本項目實際情況，根據(jù)招標文件要求提出便于實施的方案。

對上述3項評審內(nèi)容進行打分，評審內(nèi)容滿足一項評審標準的得0.5分，滿足兩項評審標準的得1分，本小項最高得3分。

違約處罰承諾

6

一、評審內(nèi)容：

對投標人提供的違約處罰承諾進行評審，包括但不限于：

（1）服務(wù)內(nèi)容違約處罰承諾；

（2）資金支付違約處罰承諾；

（3）項目進度違約處罰承諾。

二、評審標準：

（1）合理性：方案必須完整，設(shè)想合理、恰當；

（2）可行性：方案必須切合本項目實際情況，根據(jù)招標文件要求提出便于實施的方案。

對上述3項評審內(nèi)容進行打分，評審內(nèi)容滿足一項評審標準的得1分，滿足兩項評審標準的得2分，本小項最高得6分。

增值服務(wù)

6

一、評審內(nèi)容：

對投標人提供的增值服務(wù)進行評審，包括但不限于：

（1）學生方面：提供學生實踐實習支持、產(chǎn)學研平臺、學生創(chuàng)業(yè)支持等方案；

（2）教職工方面：提供尊師重教方面相關(guān)獎勵（須提供相關(guān)業(yè)務(wù)證明）；

（3）服務(wù)方面：融資便利、教職工專屬待遇等。

二、評審標準：

（1）合理性：方案必須完整，設(shè)想合理、恰當；

（2）可行性：方案必須切合本項目實際情況，根據(jù)招標文件要求提出便于實施的方案。

對上述3項評審內(nèi)容進行打分，評審內(nèi)容滿足一項評審標準的得1分，滿足兩項評審標準的得2分，本小項最高得6分。

金融服務(wù)

2

投標人承諾：對銀行日常銀行收費條款完全不收費，得2分。若日常銀行收費條款需要收費，明確列出銀行收費項目條款，每有一條收費項目扣1分，扣完為止。本小項滿分2分。

4

一、評審內(nèi)容：

對投標人提供的增值服務(wù)進行評審，包括但不限于：

（1）提供學校財務(wù)人員相關(guān)業(yè)務(wù)培訓，在滿足2人/次/年的基礎(chǔ)上提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)方案。

（2）為學校教職創(chuàng)業(yè)、學校校屬企業(yè)提供專項融資方案。

二、評審標準：

（1）合理性：方案必須完整，設(shè)想合理、恰當；

（2）可行性：方案必須切合本項目實際情況，根據(jù)招標文件要求提出便于實施的方案。

對上述2項評審內(nèi)容進行打分，評審內(nèi)容滿足一項評審標準的得1分，滿足兩項評審標準的得2分，本小項最高得4分。

服務(wù)承諾

2

投標人承諾應招標人要求能提供上門辦理業(yè)務(wù)服務(wù)。得2分，

注：提供承諾函并加蓋公章。

總分

100